rättens grunder och Wennergrens Förvaltningsprocesslagen m.m. En kommentar. Även stati-stik från Domstolsverket har använts. Bevisrättens grunder har jag gått igenom med hjälp av bland annat Boldings Går det att bevisa?, Ekelöfs och Bomans Rättegång IV samt Lindells Sakfrågor och rättsfrågor.

Buy Sakfrågor och rättsfrågor: En studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt (Skrifter från Juridiska fakulteten i Uppsala) by Lindell, Bengt (ISBN: 9789176780923) from Amazon's Book Store. Everyday low prices and free delivery on eligible orders.

- 471 p. ; 21 av M Johnsson · 2015 · Citerat av 2 — 2.4 Sakfrågor och rättsfrågor . visa vilka problem och rättsfrågor som är av praktisk betydelse för enskilda som möter domstolen. 31 84 Lindell (1987) s.17. Sakfrågor och rättsfrågor : en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan differences and relationships between fact and law] / Bengt Lindell. - 1987. Civil procedure in Sweden by Lindell, Bengt DDC/LCC, 47, 6, 2004, 2020.

En av orsakerna till att frågorna så långt det går ska hållas åtskilda är att normativa bedömningar i rättstillämpningen inte kan ge information om sannolikheten för att en påstådd händelse har hänt. Sakfrågor och rättsfrågor : en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt = [Matters of fact and matters of law] : [a study of borderlines, differences and relationships between fact and law] / Bengt Lindell Lindell, Bengt, 1955- (författare) ISBN 91-7678-092-9 (hft) Uppsala : Iustus : cop. 1987 Svenska 471 s. 1 Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, s 62 ff. Flera lösningar på problemen har presenterats och det är fullt befogat att ifrågasätta behovet av att avhandla ämnet än en gång.

av J Jansson · Citerat av 3 — bland annat Boldings Går det att bevisa?, Ekelöfs och Bomans Rättegång IV samt Lindells. Sakfrågor och rättsfrågor. För att kunna göra jämförelser mellan å

För egen del använder Lindell den, enligt min mening, väl allmänna termen tolkningsfakta. 8. Beslutet är avsett att refereras med följande referatrubrik: ”Extraordinärt rättsmedel.

Civil procedure in Sweden by Lindell, Bengt DDC/LCC, 47, 6, 2004, 2020. Sakfrågor och rättsfrågor : en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan

B., Sakfrågor och rättsfrågor (Iustus 1987) s.

Iustus, Processrätt. Inbunden, bevisning ska sammanvägas och därefter värderas. Samma diskussionsfråga har även givit upphov till bl.a. två metoder, vilka är värde- och temametoden. Metoderna har dessutom behandlats i en större utsträckning av bl.a.
Jerngryte induksjon

FRÅGA | Enligt en borttagen paragraf (37:7) från Rättegångsbalken inskränktes rättens möjlighet att avvisa bevisning. För att kunna avvisa bevis krävdes dock en värdering av det enskilda beviset under pågående rättegång, se Lindell: Sakfrågor och rättsfrågor, 1-a upplagan, Justus förlag AB, Uppsala, 1987, s. 126.

Page 2. Utgångspunkter. • Bevisvärdering anses vara Bengt Lindells avhandling, ”Sakfrågor och rättsfrågor”, handladeom gränser skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt. Gränsdragningen ifråga, som Get this from a library!
Folktandvården umeå teg

film malla
forsaljning hemifran
systemfel 53
rantefritt
vem rättar nationella prov

Civilprocessen: Rättegång samt skiljeförfarande och medling Lindell, Bengt Uppsala Bengt Lindell is the author of Sakfrågor och rättsfrågor (3.00 avg rating,

I en deliberation förväntas bättre argument vinna över sämre argument, eftersom bättre argument har större bärkraft och successivt får mera stöd i diskussionen. 7. Se Lindell, Civilprocessen – rättegång samt skiljeförfarande och medling, 3. uppl., Iustus 2012, s. 108 f. med hän- visningar.